Où l'on reparle de Megaglobe

Conformément à l'esprit de ce site de traiter de l'actualité des moteurs de recherche incontournables ou alternatifs, nous revenons aujourd'hui, suite à un communiqué de presse trouvé sur le web, sur le cas de Megaglobe, le moteur de recherche qui avait suscité le plus de buzz de 2006 à son lancement mi-2007 et qui semble désormais retourné à l'anonymat le plus total. Et ce alors qu'il était annoncé comme le plus sérieux concurrent au leadership de Google !

Mégaglobe, pour ceux qui ne s'intéressaient pas alors à la petite vie des moteurs de recherche, avait bénéficié comme nous le signalons plus haut d'un énorme buzz répété sur les blogs, les sites et les forums consacrés à la création de sites et plus particulièrement à leur référencement.
Durant cette phase de buzz ayant précédé le lancement du moteur en version bêta le 29 mai 2007 [fr], et que beaucoup considéraient comme orchestré par les dirigeants de mégaglobe eux-mêmes, le moteur avait été présenté comme un Google Killer, tant au niveau de la pertinence que de son service d'annonces publicitaires (concurrent d'AdSense) muni de son fameux brevet Pay Per Valid Click™ destiné à éradiquer la fraude au clic.

Force est de constater lors de l'ouverture de la version bêta du moteur que le succès escompté ne fut pas au rendez-vous y compris parmi ceux qui avaient un à priori favorable sur les destinées du nouveau moteur ; de la pertinence au graphisme tout ou presque était critiqué, nous en formulions également [fr]. Ces critiques quoiqu'on en dise étaient le plus souvent fondées et expliquent sans doute qu'à en croire les services s'intéressant aux statistiques de fréquentation des sites web, le volume de visite de Megaglobe peine à augmenter.

Ainsi il peut l'être observé sur le sites Alexa.com dont ci-après une capture de page montrant sur la même période l'évolution de la courbe de trafic de Mégaglobe et de deux de ses plus proches concurrents connus en France savoir Exalead.fr et Deepindex.fr.

La plupart des analystes s'accordant sur un volume de trafic de 30 à 80.000 visiteurs uniques par jour pour un total approchant les 1.000.000 sur un mois.

Et pourtant l'équipe travaillant au développement du moteur ne semble pas rester inactive et a d'ailleurs récemment rajouté la possibilité de rechercher des images ou des vidéos, voir encore en signant plus récemment encore un partenariat avec le gouvernement américain pour les besoins des administrations d'état US en matière de recherche d'information.

Qu'on se le dise, même si l'on ne voit plus en lui sauf rares exceptions le moteur qui va tuer Google : Mégaglobe n'est pas (encore ?) mort !

Source : Megaglobe Devient Partenaire Du Gouvernement Américain [fr]

Derniers articles de cette rubrique:

Bastien a écrit le 15-02-2008 à 10-27 :
Alexa ne donne que les visites qui viennent d'Alexa toolbar, ce n'est pas un site de mesure d'audience.

Enaty.com a écrit le 15-02-2008 à 10-28 :
Bonjour,
Non certes, mais il a été choisi ici pour illustrer, en ayant la même base de mesure, le trafic de megaglobe comparativement aux deux autres moteurs de notre exemple.
Alexa l'outil le plus utile pour cette illustration, plus du moins que les véritables sites consacrés aux statistiques qui servent de base aux observations "des analystes" dans ce billet.
L'important était donc bien d'avoir une comparaison fondée sur le même outil d'estimation, même si elle est plus ou moins imprécise étant dit qu'il ne peut être envisagé que le trafic de megaglobe soit en réalité supérieur à celui d'Exalead.

Bastien a écrit le 15-02-2008 à 10-28 :
On ne peut pas comparer Megaglobe à Exalead, ils sont trés différents et n'ont pas du tout le même marché. Les visiteurs de Megaglobe sont internationaux et ceux d'Exalead sont beaucoup plus nationaux. Les Francais utilisent beaucoup Alexa alors que dans certains pays leur toolbar n'est quasiment pas utilisé, ce qui explique bien le graph ci dessus.

Pour obtenir de vraies stats, il faudrait les vrais logs des uns et des autres. Sinon on ne peut réellement se prononcer, tout cela reste des suppositions intéressantes mais non fondées.

Tom a écrit le 15-02-2008 à 10-28 :
"Les Français utilisent beaucoup Alexa" ? c'est la première fois que j'entends dire ça - ce serait plutôt les webmasters américains. Et Megaglobe est un moteur américain. Mais effectivement alexa n'est pas vraiment fiable.

Reste qu'on entend plus bcp parler de ce moteur (que je trouve assez mauvais au demeurant, perso)

Nadine a écrit le 15-02-2008 à 10-29 :
euh mais justement, si les visiteurs de megaglobe sont internationaux, ils devraient avoir plus de monde, non ?
et si les français utilisent beaucoup alexa (ce dont je doute un peu), alors ces chiffres montrent au moins qu'exalead est bien plus utilisé en france....

http://www.kazhar.org/blog/ kazhar a écrit le 15-02-2008 à 10-29 :
Par ailleurs, si megaglobe a fait du buzz, ce n'est pas à cause de la qualité de ses résultats, mais parce qu'ils ont mis des moyens commerciaux assez énormes. Les bloggeurs sont des moutons qui répètent bêtement tout ce qu'on leur dit.

Ca a fonctionné jusqu'à ce qu'on ait accès à leur version beta, qui s'est avérée être un vrai flop.
On y a même vu par moments des erreurs de connexion sql laissant apercevoir la requête sql permettant d'obtenir les résultats d'une recherche.

Impossible de faire confiance à un moteur qui s'avère être aussi peu professionnelle et aussi peu qualitatif.

Votre nom/pseudo (obligatoire, publié) :

Votre email (obligatoire, non publié) :

Votre site/blog (facultatif, publié) :

Nom du site/blog (facultatif, publié) :

Votre message (obligatoire, publié) :
Veuillez recopier le code de vérification ci-contre :