Ce faisant il taquine, gentiment certes, mais taquine quand même les éditeurs de sites de presse online qui réunit en grand nombre ont élaboré la Déclaration de Hambourg, une déclaration faite en premier lieu à Google, bien entendu.

"Hey, les gars, je vous gonfle ? Dites le moi par robots.txt !", voila ce que dit en substance Google aux signataires de cette Déclaration de Hambourg (dont des grands groupes de presse française) qui repose toute entière sur le principe que "l'accès universel à des sites Web ne signifie pas nécessairement que l'accès doit s'effectuer sans frais", en gros les signataires voudraient bien que Google les paie pour avoir accès à leur données (et à priori surtout pour qu'elles soient relayées par Google news) puisque bien évidemment un retour au modèle payant par le consommateur final ne semble plus possible.

Google lui ne veut bien entendu pas payer pour indexer et rappelle donc pâr une bravade que celui qui envoie le trafic c'est lui, et que si on ne veut pas qu'il indexe on n'a qu'à le lui dire ; soit en interdisant l'indexation par une simple ligne dans le robots.txt, soit par une balise meta robots du même effet, soit encore par l'utilisation d'une meta unavalaible_after qui indiquera au Googlebot ne ne plus indexer une page après la date indiquée.
Il rappelle également à toute fin, aux quelques 150 signataires de la déclaration, que plus de 25.000 sources d'informations sont déjà fort heureuses d'être dans Google News, et donc grosso modo que la disparition de quelques titres ne changera sans doute pas la face du web.

La question est : vont-ils le faire ?

Liens :
- "Hamburg Declaration" continues to attract signatures from top media owners [en]
- Working with news publishers [en]

Derniers articles de cette rubrique:

• 03-02-2010 : Google célèbre Norman Rockwell
• 20-01-2010 : Bing améliore la pertinence d'Autosuggest
• 20-01-2010 : Google comprend la similarité d'expressions
• 15-01-2010 : Mobiles : Google adapte ses suggestions à votre localisation
• 13-01-2010 : R-U : une loi pour protéger Google

Lectures (570) - Commentaires (1)

Sylvain a écrit le 28-08-2009 à 11-12 :
Tu soulignes très justement que le retour au modèle payant pour le consommateur ne semble plus possible pour ces groupes de presse. En parallèle, je comprends relativement bien l'attitude de Google qui ne souhaite pas payer non plus.
Il doit être sacrément embarrassant pour ces groupes de vouloir impérativement être dans Google s'ils veulent survivre, tous en empêchant l'accès à l'information qui leur permet d'y être visibles.

J'ai le sentiment que ces groupes de presse ont fait comme les majors du disque. Ils se sont mis la tête dans le sable trop longtemps en refusant de voir un changement majeur de leur environnement et du comportement des utilisateurs. Ils se trouvent aujourd'hui dans des situations inextricables pour ne pas avoir modifié leur modèle économique à temps.